Что Гугл о нас знает: наблюдение за наблюдающим
alexvgor
Оригинал взят у dolboeb в Что Гугл о нас знает: наблюдение за наблюдающим
Задолго до Эдварда Сноудена и его разоблачений параноики всех стран предупреждали, что за каждым пользователем Интернета и подключённых к нему мобильных устройств ведётся непрерывная слежка. Если не использовать алармистскую терминологию без надобности, то можно уточнить, что речь не о слежке, а о сборе данных. Которые, может быть, никогда не будут использованы нам во вред, но в любом случае они собираются и хранятся где-то там, в чужих базах данных, коммерческих и казённых, и общественный контроль за этими базами, по сути дела, отсутствует.
Карта моих перемещений, по версии Гугла
Тем интересней становятся инструменты, позволяющие пользователю заглянуть в те самые базы и выяснить, какие данные про них уже накоплены в чужих хранилищах.

Наибольшее количество замочных скважин для этой цели предоставляет компания Google, которая, в отличие от Apple с её нашумевшей consolidated.db, из сбора пользовательской информации секрета никогда не делала.

Вот, например, весь тот соцдем гуглопользователя, на основании которого нас на сервисах Гугла и партнёрских сайтах идентифицирует рекламный движок контекстной рекламы AdSense. Сюда входят пол, возраст, языки, круг интересов, персональные настройки opt out:
https://www.google.com/ads/preferences/
(На этой странице можно вносить некоторую правку в свой рекламный профиль; некоторые другие персональные данные можно изменить в аккаунте Гугла, откуда они сюда импортированы).

Как знает любой регулярный пользователь поиска, статическим соцдемом настройка рекламных объявлений не исчерпывается. Каждому из нас системы управления контекстной рекламой подсовывают объявления по теме наших же собственных предшествующих поисковых запросов. Какие наши запросы помнит Гугл, можно посмотреть в персональной истории поиска. Там видно не только то, какие мы вводили запросы, но и то, по каким находкам мы впоследствии перешли. Система ведёт учёт и рейтинг наших самых популярных запросов, выстраивает диаграммы поисковой активности по дням и месяцам. В эту базу можно влезть и всё там удалить:
https://history.google.com/

Другим критерием нашего профиля, динамическим, но тоже влияющим на рекламную выдачу, является географическое положение. Каждый пользователь устройств на базе Android, когда эти устройства подключены к Сети, непрерывно транслирует Гуглу своё местоположение. О пользе этой фичи для последующего восстановления своих перемещений по городу и миру я уже писал тут в январе, ссылка с тех пор не изменилась:
https://maps.google.com/locationhistory/
В режиме реального времени location history используется, как выше уже сказано, рекламным движком. Именно поэтому, приземлившись в аэропорту Венеции, вы сразу начинаете видеть итальянскую контекстную рекламу там, где перед вылетом видели российскую. Но есть ли Гуглу какая-то польза от исторических данных о наших перемещениях по планете, я не знаю. Мне — точно есть.

Сервис по учёту всех пользовательских устройств, с которых осуществлялся доступ к сервисам Гугла, аналогичен спискам активных сессий у многих других вебсервисов, от ЖЖ и Facebook до Amazon. Рекламного смысла у этой фичи нет, она скорей помогает пользователю в вопросах безопасности. По списку устройств, с которых осуществлялся заход на наши аккаунты, можно отследить случаи несанкционированного доступа, а также отрубить возможность захода под нашим логином с тех устройств, которые мы потеряли, выкинули или кому-нибудь подарили:
https://security.google.com/settings/security/activity
Помимо общего списка, пользователям устройств на Android доступен отдельный интерфейс управления трубками и планшетами на базе этой ОС:
https://www.google.com/android/devicemanager?u=0
Это аналог эппловского Find my iPhone/iPod/iPad/Mac, он тоже требует согласия пользователя на первый запуск, а затем позволяет удалённо заблокировать и обнулить устройство, к которому вы потеряли доступ.

Отдельно ведётся учёт всех устройств и приложений, которым пользователь разрешил доступ к своему аккаунту в Гугле. Из этого списка (аналогичного фейсбучному и ЖЖшному) можно в любой момент отозвать этот доступ, если вы уже не помните, зачем и кому его предоставляли:
https://security.google.com/settings/security/permissions

Моя любимая фича для всех сервисов Гугла, позволяющих пользователям создавать и хранить на облаке свой контент, называется Google Takeout:
https://www.google.com/takeout
Она позволяет пользователю в любое удобное время забрать с серверов Гугла архивированную копию всей своей информации, которая там хранится: закладки, почту и чаты, фотографии, календарь, адресную книгу, файлы с Google Drive, заметки и весь социальный граф с Google+, записи с Blogger.com, книги из гугломагазина, персональную разметку и историю гуглокарт, видео с YouTube и даже полную историю поставленных разным страницам "плюсов". Наличие такого сервиса, очевидно, снижает уровень тревоги пользователя по поводу потери его данных с облака в случае закрытия того или иного сервиса (как это случилось, например, с многолетними архивами Сергея Сергеевича Доли, которые он хранил на яблочном фотохостинге Mobile.me, приговорённом к ликвидации). Не случайно такой продвинутый сервис по забиранию своего контента возник именно у Гугла, учитывая любовь этой корпорации к закрытию сервисов при первом подозрении на их «непрофильность» для корпорации. Вспомним Wave, Buzz, Reader, Google Video и десятки других безвременно закрытых проектов.


Сланцевое бурение в Техасе
alexvgor
Оригинал взят у mechanismone в Сланцевое бурение в Техасе




В последнее время в прессе, и не только, появляется много статей на тему добычи нефти из сланцевых пород, и чаще всего люди придерживаются негативного мнения о сланцевой добыче и вообще нефтяном буме, как о несостоявшемся.

Сегодня поговорим о тенденциях добычи сланцевой нефти и газа в Техасе, и посмотрим на одно из самых крупных сланцевых месторождений США – Игл Форд. Писать о том, как все хорошо, или плохо, я не буду, лишь приведу очевидные статистические факты, а статистика, как известно, не знает хорошего или плохого, это лишь цифры, с которыми спорить может только бестолковый студент.

Mы отправимся на буровые установки, расположенные по всему югу Техаса, и посмотрим на тенденцию добычи нефти в сланцевых породах в течение последних 6 лет. Ну а для любителей индустрии - под катом много фотографий буровых установок и не только.

Сланцевый бум в Техасе, миф или реальность?Collapse )


День радио, афтепати – Схемотехника и Генетика
alexvgor
Оригинал взят у 1500py470 в День радио, афтепати – Схемотехника и Генетика
DSC00856


Каждый год 8 мая во Франции отмечается «День Жанны д’Арк», а она как известно святая которая покровительствует радио, ибо голоса свыше слышала. Так хитрые французы имеют три Дня Радио в году – 18 апреля World Amateur Radio Day, 8 мая свой национальный день Жаны, ну и 30 мая с добрыми католиками отмечают день святой Жаны. В свете нашей праздничной недельки есть смысл не делать перерыв между Днём Радио и Днём Победы :) А в подарок повтор тем кто прочитал вчера про Схемотехнику и Генетику.

http://www.sussex.ac.uk/Users/adrianth/
Кому интересно может прочитать об генетике в схемотехнике в первоисточнике
Evolutionary Electronics At Sussex

Artificial evolution, such as a Genetic Algorithm, has many promising applications in electronics. These range from using it as an optimisation technique as part of a fairly conventional VLSI synthesis pathway, through to using it to design automatically circuits that could be of a very different nature to the way electronics is normally envisaged. We also apply our philosophy of artificial evolution to other domains of design: we seek to find ways of allowing evolution to explore areas of the "design space" not normally accessible.

В журнале "Домашний Компьютер" №11 от 1 ноября 2002 года.
Автор: Киви Берд

fpga2(0)
Среди последних новостей компьютерных технологий промелькнул недавно один любопытный материал об эволюционирующей электронной схеме, которая совершенно случайно и независимо от воли изучавших ее поведение инженеров самостоятельно переизобрела конструкцию радиоприемника. Дело происходило в английском университете Сассекса (г. Брайтон), где около десяти лет занимаются проблемами эволюции самоорганизующейся электроники, и нынешняя история дает повод поближе познакомиться с этой областью компьютерных исследований.

[Ближе к природе]Ближе к природе

В научных и инженерных кругах примерно с 1960-х годов циркулирует идея, что электроника могла бы эволюционировать к более совершенным компьютерам или роботам подобно тому, как в природе эволюционное развитие привело к появлению человека и других сложных биологических систем.
Биология вообще служит для компьютерщиков источником вдохновения. Опираясь на модели мозга, они создали нейронные сети, особенно хорошо проявившие себя в задачах распознавания образов - от рукописного текста до отпечатков пальцев. На основе принципов генетики были разработаны методы скрещивания и мутации программ, что позволило программам-потомкам конкурировать друг с другом в образовании «особей, наиболее приспособленных» для решения некоей конкретной задачи. Такого рода генетические алгоритмы успешно используются при эволюционной разработке программ во множестве самых разнообразных областей, будь то создание произведений искусства или выбор наиболее перспективных акций на фондовой бирже.
Однако в начале 1990-х годов у молодого англичанина Адриана Томпсона (Adrian Thompson), в ту пору аспиранта и сотрудника Центра вычислительной науки и роботехники Сассекского университета, сложилось убеждение, что таким технологиям не хватает одного весьма важного качества. Все они были слишком жестко ограничены правилами, изначально предложенными конструкторами чипов и разработчиками программного обеспечения. Например, поведение живых клеток-нейронов по сути своей неотделимо от особенностей биохимических процессов, протекающих в них. А вот для чипа, моделирующего искусственную нейросеть, абсолютно безразлично, из какого материала состоит микросхема, поскольку вся конструкция функционирует в цифровом режиме.
Цифровые компьютеры представляют любые данные в виде последовательностей единиц и нулей, хранящихся в ячейках памяти в виде «вкл.» или «выкл.». Поэтому и транзисторы в чипах работают как переключатели - они либо «включают», либо «выключают» цепь. Но ведь по внутренней своей природе транзисторы не цифровые, а аналоговые устройства. Между «вкл.» и «выкл.» они последовательно проходят через разные состояния и в этих интервалах могут, к примеру, работать как усилители. Однако конструкторы компьютеров такие свойства транзисторов обычно игнорируют и практически не используют. Аналогичным образом и программисты ограничены цифровой природой компьютеров. Программа - последовательность логических инструкций, которые машина применяет к единицам и нулям по мере того, как те проходят через ее схемы. А потому эволюция, что моделируется генетическими алгоритмами, происходит лишь в крайне искусственном мире, порожденном языком программирования.
Что же произойдет (задался однажды вопросом Томпсон), если бы стало возможным снять цифровые ограничения и применить эволюционные принципы природы непосредственно к аппаратному обеспечению? Сумеет ли эволюция воспользоваться всеми электронными свойствами кремниевых компонент таким же образом, как она использует биомолекулярные структуры? Удастся ли и здесь эволюционными методами создавать новые конструкции? Ответить на все эти вопросы можно было лишь в том случае, если бы удалось найти способ объединения «влажных» процессов эволюции с «сухим» миром кремниевых чипов.
Как это нередко бывает в истории научных исследований, вместе с правильно поставленным вопросом довольно скоро появился и способ его решения. Именно в это время начала обретать популярность новая технология - микросхемы FPGA, созданные фирмой Xilinx, или Field-Programmable Gate Array - вентильные матрицы с перепрограммируемой пользователем логикой. По всей видимости, впервые конструктивную мысль об использовании микросхем FPGA для «эволюции хардвера» высказал в 1992 году ученый Хьюго де Гарис (Hugo de Garis) - весьма экстравагантный персонаж, одновременно стяжавший славу визионера, разработчика необычных «самообучающихся искусственных мозгов» и проповедника крайне эксцентричных идей «компьютерного космизма». Независимо от него примерно в то же самое время на чипы FPGA вышел и сугубо прагматичный Томпсон, которого интересовала вполне практическая задача - новые методы конструирования электронных схем.

Чудо превращения


В обычном микропроцессоре транзисторы намертво зашиты в схемы логических вентилей, выполняющих обработку. В микросхеме же FPGA все не так - здесь логические вентили и их межсоединения можно менять по воле пользователя. Транзисторы микросхемы расположены в виде массива логических ячеек, так что простой загрузкой новой программы в память чипа можно подключать каждую из ячеек к любой другой, формируя вентили по собственному желанию. Другими словами, простой замены программы бывает достаточно, чтобы модем, к примеру, превратился в звуковую микросхему.
Понятно, с таким устройством оказывается несложным организовать и моделирование эволюции при помощи генетического алгоритма. Для этого создается некая популяция конструкций - или попросту схем соединения элементарных ячеек. Каждая «особь» по очереди испытывается на приспособленность (fitness) к выполнению поставленной задачи, после чего наименее приспособленные отсеиваются, оставшиеся скрещиваются, мутируют, ну, и так далее, как это принято в генетических алгоритмах. Правда, если FPGA работает в стандартном режиме цифрового устройства, никакого принципиального отличия от обычного компьютерного моделирования мы здесь не получим. Революционность идеи Томпсона состояла в том, что для получения радикально новых результатов необходимо снять традиционные ограничения, то есть, по сути дела, нарушить «инструкцию по эксплуатации» чипа FPGA, позволив ему функционировать как аналоговому устройству. Прежде всего, Томпсон убрал генератор тактовой частоты, чтобы динамика системы из дискретной стала непрерывной, более напоминающей биологическую. И уже в первых экспериментах удалось получить крайне интересные результаты.
Исследователи поставили перед системой задачу эволюционного выведения схемы, способной различать два сигнала разной частоты - 1 кГц и 10 кГц. Для этого в FPGA выделили совсем небольшой участок - матрицу размером 10х10 ячеек.

FPGA02 FPGA01

На базе популяции из 50 особей и после смены 4000 поколений система действительно сумела создать нужную схему, вполне обойдясь без тактового генератора и задействовав далеко не все возможные ячейки.

FPGA04

Количество активных элементов схемы оказалось намного меньшим, чем понадобилось бы при обычном цифровом использовании FPGA.

FPGA05


Как же в процессе эволюции система сумела это сделать - различить разного тона периодические сигналы, не имея «часов», т. е. тактовой частоты синхрогенератора? При изучении окончательной схемы было обнаружено, что входной сигнал направлялся через сложную систему петель обратной связи. Предположили, что таким образом создавались модифицированные и задержанные по времени версии сигнала, которые как-то взаимодействовали с исходным сигналом, что и позволяло схеме различать два тона разной высоты. Но, по правде говоря, признавался впоследствии Томпсон, так и не удалось выяснить, как в действительности это работает?
Вполне очевидным было лишь одно - FPGA работал в аналоговой манере. Вплоть до финальной версии схемы порождались аналоговые волновые сигналы, а не строгий дискретный выход в виде напряжения 0 или 5 Вольт. Причем конструкция найденного решения оказалась в высшей степени интригующей. Из выделенных изначально 100 ячеек в итоге для функционирования схемы оказалось задействовано лишь 32. Остальные можно было убирать, что никак не меняло работу конфигурации. При этом 5 ячеек из оставшихся 32 вообще не выполняли никаких логических функций, способных влиять на выход (на рисунке они затенены серым цветом).

FPGA03


Тем не менее, при их отключении тут же прекращалась и работа схемы, т. е. различение сигналов разной частоты. Очень похоже на то, что эволюцией были задействованы какие-то физические свойства этих ячеек - возможно, емкостный эффект или электромагнитная индукция - чтобы влиять на сигнал, проходящий поблизости. Неким неведомым образом тонкий эффект от «посторонних» ячеек сыграл свою роль и был интегрирован в окончательное решение.

«А что у неё внутри?»


Для разрешения этой загадки исследователям требовалось измерять величину сигналов на входах и выходах каждой из ячеек в процессе работы схемы. Однако конструктивные особенности чипов FPGA позволяют получать лишь цифровой доступ к этим точкам, так что аналоговые значения замерять практически невозможно. Тогда приятель Томпсона, Пол Лэйзел (Paul Layzell), решил создать специальную эволюционирующую системную плату, которая позволяет определять параметры работы всех элементов схемы с помощью аналоговых инструментов. На базе именно такого прибора «железная эволюция» и переизобрела недавно радиоприемник, о котором говорилось в начале статьи.
Пол Лэйзел и его коллега Джон Берд (Jon Bird) создавали эволюционную компьютерную программу, чтобы несложная электронная схема самостоятельно модифицировала себя в осциллятор, т. е. устройство, дающее на выходе качественный периодический сигнал синусоидальной формы. Схема, на которой проводились эксперименты, состояла из 10 транзисторов, чьи межсоединения можно программно перекоммутировать самыми разными способами. Каждая такая коммутация рассматривалась алгоритмом в качестве «гена», и после нескольких тысяч мутаций электронная схема действительно преобразовала себя в осциллятор с выходным сигналом правильной формы. Однако при анализе результата быстро обнаружился факт жульничества - на самом деле схема не генерировала синусоиду самостоятельно, а брала сигнал от излучений стоявшего поблизости компьютера, выдавая его на выходе как собственный.
Больше всего поражал тот факт, что для работы радиоприемника-самородка требовалась антенна, а такого рода деталь отсутствовала в экспериментальной схеме в принципе. Поскольку в данном случае электроника допускала проведение более тщательного дознания, было установлено, что роль антенны взяла на себя длинная цепь в системной плате. Но то, каким именно образом эволюционировавшая схема научилась пользоваться этой цепью как антенной, так и осталось загадкой. Очевидно, неисповедимые пути случайных мутаций вывели на «гены» приема эфирных радиочастот, после чего те и закрепились в «генотипе».

В жару и в холод


Адриан Томпсон последние годы занимался несколько иными проблемами. Сразу после того, как стало очевидно, что хардверная эволюция способна приводить к конструктивно неожиданным, но вполне работоспособным решениям, возник вопрос - насколько эти решения надежны при их переносе на другие схемы и массовом тиражировании? Для проверки Томпсон загрузил наилучшую конфигурацию своего «распознавателя двух сигналов» в другой участок матрицы FPGA-чипа с тем же размером 10х10 ячеек. Оказалось, там схема работала весьма ненадежно, однако другой вариант последнего поколения решений функционировал заметно лучше. В результате для поиска наиболее приемлемого решения пришлось экспериментировать с параллельной эволюцией на нескольких участках чипа, на разных чипах одновременно, а также на чипах одной фирмы, но выпущенных на разных фабриках.
Помимо очень сильно разветвившейся задачи одного рода, обрисовалась и другая серьезная проблема. Электронные схемы должны работать в достаточно широком температурном диапазоне. Так, для обычных микропроцессоров рабочий диапазон простирается примерно от -20 до +80 по Цельсию. Эволюционные же схемы имеют тенденцию более-менее прилично работать лишь в узком интервале порядка 10 градусов в диапазоне комнатной температуры в лаборатории. Скорее всего, это связано с тем, что температура влияет на емкость, сопротивление и другие электрические характеристики компонент. Но каковы бы ни были причины, температурная чувствительность - серьезный недостаток схемы общего назначения, которая в идеале всегда должна быть дешевым и неприхотливым устройством, потребляющим минимум энергии и не требующим дополнительных термоконтроллеров. Для решения проблемы на помощь опять были призваны эволюционные алгоритмы, позволившие, помимо прочего, сделать еще одно большое открытие в области разработки новых конструкций: экспериментальным путем установлена важнейшая роль так называемой «нейтральной эволюции».
Исследователям было ясно, что при отыскании стабильного решения для функционирования в разных условиях требуется множество чипов, одновременно работающих в разных условиях: один, грубо говоря, в печке, другой - в холодильнике и т. д. При этом чипы должны быть электрически изолированы друг от друга для предотвращения взаимного влияния. Столь серьезные ограничивающие факторы означают, что наиболее разумной оказывается простейшая эволюционная стратегия, когда в каждый момент времени происходит лишь единственная мутация, а не перестройка всей конфигурации системы. Если единственная мутация вызывает снижение «пригодности», то ее отвергают, в противном же случае - принимают. По сути своей это просто алгоритм случайного поиска экстремума функции с допущением нейтральных ходов, которые, как выяснилось, являются жизненно важным компонентом эволюции.
Построенный эксперимент закончился вполне реальным успехом, когда схеме удалось найти надежную «всепогодную» конструкцию, которая не могла быть получена на основе общепринятых принципов разработки. Каждый раз, когда поиск заводил систему в зону локального оптимума и, казалось, нет никаких возможностей для совершенствования, схеме позволяли пройти через тысячи нейтральных мутаций, не повышающих пригодность, но слегка меняющих состав компонент. После чего находилась единственная мутация, приводящая к новому заметному улучшению параметров. И так повторялось несколько раз. Нейтральный дрейф уводил от схемы, которую невозможно было усовершенствовать изменением единственного гена и, в конечном счете, приводил к отысканию положительной мутации.
Формат этой статьи позволил рассказать лишь о небольшой части интереснейших работ, ведущихся сегодня в области эволюции электроники научно-исследовательскими лабораториями мира. По данной теме уже несколько лет устраиваются ежегодные международные семинары и конференции, спонсорами исследований выступают ведущие компании телекоммуникационной и компьютерной индустрии, поскольку экспериментальные результаты и разработка теории эволюционных конструкций обещают вполне ощутимые практические выгоды. Поэтому вполне вероятно, что в обозримом будущем в наших сотовых телефонах, карманных компьютерах и другой микропроцессорной технике будут работать удивительные схемы, самостоятельно развившиеся в процессе «железной эволюции».


Подрыв устоев
alexvgor
Оригинал взят у yustas в Подрыв устоев
Посмотрите внимательно на эту картинку:
dpr01

Знаете, что это такое?

Это новая картинка тестирования камер на dpreview.com

Что же произошло? Да новая стала как-то более информативна. Выделение в отдельные сектора помогает лучше понять тест...

Исчез Мартини, исчез Бэйлис... Вместо них теперь три непонятных куска бутылки, одна из которых с канадским бухлом, вторая - непонятно с чем и третья с медовым уксусом (буэ).


Но вспомним историю тестовых фотографий этого главного фотографического сайта...

В начале 2000х все начиналсь вот так:
Тут мы видим дошедшую до наших дней бутыль с Мартыном и Кодаковская мишень серого
dpr03

Потом стали появляться другиепостоянные участники:Collapse )

Протвинский тоннель как забава для диггеров
alexvgor
Оригинал взят у afrikanbo в Протвинский тоннель как забава для диггеров
Давно искал эти фотки.

Фоток Большого коллайдера хоть отбавляй. Фоток их заброшенного кольца SSC - тоже.



Оригинал взят у krievs в Протвинский тоннель как забава для диггеров
Originally posted by gennikder at Протвинский тоннель как забава для диггеров
Одно из забытых чудес СССР, находящееся на границе Московской и Калужской областей - тоннель УНК (ускорительно-накопительного комплекса протонов, протонного коллайдера). Представляет собой кольцо разных диаметров (самый маленький больше тоннеля метро) с техническими выработками и помещениями на глубине от 20 до 60 метров. Длина всего кольца больше 21 километра, что сравнимо по масштабам и затратам на строительство разве что с кольцевой линией московского метрополитена со всеми её сооружениями гражданской обороны.


Read more...Collapse )Дальше-больше ...Collapse )В конце 90-х сооружение перестали достраивать, потом поставили на консервацию, а на сегодняшний момент оно находится и вовсе в полузаброшенном состоянии. Астрономические финансы, затраченные на постройку, труд сотен рабочих в течении десятка-двух лет, как и сама идея самого большого колайдера в СССР, а позже РФ просто напросто забыты.




 До сих пор действующий ускоритель в наукограде Протвино (так называемый У-70, его энергия 70 ГэВ, длина кольцевого зала на поверхности земли полтора км) должен был выполнять для него только функцию запуска протонов внутрь этого огромного кольца, где в свою очередь под действией ускоряюще-фокусирующей системы разгонялись  бы до энергий 600 ГэВ (первая ступень УНК) и 3 000 ГэВ (вторая - сверхпроводящая- ступень УНК)


В настоящее время вся эта невероятно масштабная постройка находится на состоянии полуконсервации, оставшиеся рабочие успевают разве что заделывать дырки в тюбингах, из которых сочится грунтовая вода, и со скоростью сто метров в десять лет делаются попытки довести хотя бы тоннель до полной кондиции.






Теперь государство выделяет финансирование разве что на частичное поддержание удовлетворительного состояния, освещение и электричество для работы насосов и охрану строительных площадок УНК. Вот такая история одного из многих несбывшихся чудес величия канувшей в лету страны.






Но не бывает худа без добра. Теперь это место стало чуть ли не вожделенной Меккой для любителей индустриального туризма и различных субкультур экстримальных течений. Отдельно стоит написать про несколько электровозов, находящиеся на кольце, которые находятся ещё в рабочем состоянии (внизу по всему кольцу проложенна действующая узкоколейка, по которой можно покататься если победишь в игре "Где опять спрятали электровоз"), и которые периодически ломаются и снова чинятся, спускаются с рельс и снова ставятся на рельсы как остатками местных рабочих так и другим неофициальными посетителями протвинского коллайдера.










Хотя действительно неофициально (потому что официального посещения этого места не существует в приниципе) спуститься вниз и посмотреть на все это могут и способны только небольшое количество людей. И не стоит забывать про местное отделение милиции, которое всегда радо своим новым посетителям :)





Спасибо за внимание.








Сети для самых маленьких. Микровыпуск №2. Обзор эмуляторов/симуляторов Cisco
alexvgor
Оригинал взят у eucariot в Сети для самых маленьких. Микровыпуск №2. Обзор эмуляторов/симуляторов Cisco
Опубликовано на Linkmeup.ru


============================


Друзья, мы рады сообщить о том, что мы начинаем публиковать статьи наших читателей.
Сегодня материал от гостя нашего подкаста Александра aka Sinister.


============================
Специально для проекта linkmeup



Существует достаточно большое количество симуляторов и эмуляторов для оборудования Cisco Systems.
В этом небольшом обзоре я постараюсь показать все существующие инструменты, которые решают эту задачу.
Информация будет полезна тем, кто изучает сетевые технологии, готовится сдавать экзамены Cisco, собирает рэки для траблшутинга или исследует вопросы безопасности.

Вначале немного терминологии.
Симуляторы - имитируют некий набор команд, он вшит и стоит только выйти за рамки, сразу получим сообщение об ошибке. Классический пример - Cisco Packet Tracer.
Эмуляторы же напротив - позволяют проигрывать (выполняя байт трансляцию) образы (прошивки) реальных устройств, зачастую без видимых ограничений. В качестве примера — GNS3/Dynamips.



Первым рассмотрим Cisco Packet Tracer.


Cisco Packet Tracer




Этот симулятор доступен как под Windows, так и для Linux, бесплатно для учащихся Сетевой Академии Cisco.
В 6й версии появились такие вещи как:

  • IOS 15

  • Модули HWIC-2T и HWIC-8A

  • 3 новых устройства (Cisco 1941, Cisco 2901, Cisco 2911)

  • Поддержка HSRP

  • IPv6 в настройках конечных устройств (десктопы)



Ощущение такое, что новый выпуск был как раз приурочен к обновлению экзамена CCNA до версии 2.0.

Его плюсы - дружественность и логичность интерфейса. Кроме этого в нем удобно проверять работу разных сетевых сервисов, вроде DHCP/DNS/HTTP/SMTP/POP3 и NTP.
И одна из самых интересных фич - это возможность перейти в режим simulation и увидеть перемещения пакетов с замедлением времени.
Мне это напомнило ту самую Матрицу.

Минусы:

  • Практически всё, что выходит за рамки CCNA, на нем собрать не получится. К примеру, EEM отсутствует напрочь.

  • Так же иногда могут проявляться разнообразные глюки, которые лечатся только перезапуском программы. Особенно этим славится протокол STP.



Что имеем в итоге?
- Неплохой инструмент для тех кто только начал свое знакомство с оборудованием компании Cisco.



GNS3


Следующий - GNS3, который представляет собой графический интерфейс (на Qt) для эмулятора dynamips.




Свободный проект, доступен под Linux, Windows и Mac OS X.
Сайт проекта GNS - http://www.gns3.net/
Но большинство его функций, призванных улучшить производительность, работают только под Linux (ghost IOS, который срабатывает в случае использования множества одинаковых прошивок), 64 битная версия так же только для Linux.
Текущая версия GNS на данный момент - 0.8.5
Это эмулятор, который работает с настоящими прошивками IOS. Для того чтобы им пользоваться, у вас должны быть прошивки. Скажем, вы купили маршрутизатор Cisco, с него можно их и вытащить.
К нему можно подключать виртуальные машины VirtualBox или VMware Workstation и создавать достаточно сложные схемы, при желании можно пойти дальше и выпустить его в реальную сеть.
Кроме того, Dynamips умеет эмулировать как старые Cisco PIX, так и небезызвестную Cisco ASA, причем даже версии 8.4.

Но при всем этом есть масса недостатков.

  • Количество платформ строго ограничено: запустить можно только те шасси, которые предусмотрены разработчиками dynamips.

  • Запустить ios 15 версии возможно только на платформе 7200.

  • Невозможно полноценно использовать коммутаторы Catalyst, это связано с тем что на них используется большое количество специфических интегральных схем, которые соответственно крайне сложно эмулировать. Остается использовать сетевые модули (NM) для маршутизаторов.

  • При использовании большого количества устройств гарантированно будет наблюдаться проседание производительности.



Что имеем в сухом остатке?
- Инструмент, в котором можно создавать достаточно сложные топологии, готовиться к экзаменам уровня CCNP, с некоторыми оговорками.


Boson NetSim


Пару слов о симуляторе Boson NetSim, который недавно обновился до 9й версии.



Выпускается только под Windows, цена колеблется от 179$ за CCNA и до 349$ за CCNP.
Представляет собой некий сборник лабораторных работ, сгруппированный по темам экзамена.
Как можно наблюдать по скриншотам, интерфейс состоит из нескольких секций: описание задачи, карта сети, в левой части находится список всех лаб.
Закончив работу, можно проверить результат и узнать все ли было сделано.
Есть возможность создания собственных топологий, с некоторыми ограничениями.





Основные фичи Boson NetSim:

  • Поддерживает 42 маршрутизатора, 6 коммутаторов и 3 других устройства

  • Симулирует сетевой трафик с помощью технологии виртуальных пакетов

  • Предоставляет два различных стиля просмотра: режим Telnet'а или режим подключения по консоли

  • Поддерживает до 200 устройств на одной топологии

  • Позволяет создавать свои собственные лаборатории

  • Включает в себя лаборатории, которые поддерживают симуляцию SDM

  • Включает в себя не-Cisco устройства, такие как TFTP Server, TACACS + и генератор пакетов (это, вероятно, те самые 3 других устройства)




Недостатки у него те же, что и в Packet Tracer.

Итог?
- Тем, кому не жалко определенной суммы, и при этом не хочется разбираться и создавать свои топологии, а хочется просто попрактиковаться перед экзаменом, будет очень кстати.

Официальный сайт - http://www.boson.com/netsim-cisco-network-simulator.


Cisco CSR


Теперь рассмотрим достаточно свежий Cisco CSR.
Относительно недавно появился виртуальный Cisco Cloud Service Router 1000V.



Он доступен на официальном сайте Cisco.

Чтобы скачать этот эмулятор, достаточно просто зарегистрироваться на сайте.
Бесплатно.
Контракт с Cisco не требуется.
Это действительно событие, так как ранее Cisco всеми способами боролась с эмуляторами и рекомендовала только арендовать оборудование.
Скачать можно, к примеру, OVA файл, который представляет собой виртуальную машину, судя по всему, RedHat или его производные.
Виртуальная машина при каждом запуске подгружает iso образ, внутри которого можно найти CSR1000V.BIN, который и является собственно прошивкой.
Ну а Linux выступает в роли враппера (wrapper) — то есть преобразователя вызовов.
Некоторые требования, которые указаны на сайте:
Память DRAM 4096 MB Flash 8192 MB.
При сегодняшних мощностях это не должно доставить проблем.
CSR можно использовать в топологиях GNS3 или в связке с виртуальным коммутатором Nexus.



Как видим, доступно сразу 3 интерфейса, которые можно использовать в других эмуляторах, либо же вывести мостом в реальную сеть.

CSR1000v выполнен в виде виртуального маршрутизатора (примерно как Quagga, но IOS от Cisco), который крутится на гипервизоре в качестве экземпляра клиента и предоставляет сервисы обычного маршрутизатора ASR1000. Это может быть что-то простое, как базовая маршрутизация или NAT, и вплоть до таких вещей, как VPN MPLS или LISP.
В итоге имеем практически полноценный провайдерский Cisco ASR 1000.

Скорость работы достаточно неплохая, работает в реальном времени.
Не обошлось и без недостатков.
Бесплатно можно использовать только ознакомительную лицензию, которая длится всего 60 дней.
Кроме того в этом режиме пропускная способность ограничена до 10, 25 или 50 Mbps.
После окончания такой лицензии скорость упадет до 2.5 Mbps.
Стоимость лицензии на 1 год обойдется примерно в 1000$.


Cisco Nexus Titanium


Titanium – это эмулятор операционной системы коммутаторов Cisco Nexus, которая еще называется NX-OS.
Nexus'ы позиционируются как коммутаторы для ЦОДов.



Этот эмулятор был создан непосредственно компанией Cisco, для внутреннего использования.
Образ Titanium 5.1.(2) собранный на основе VMware некоторое время назад, попал в публичный доступ.
А спустя некоторое время появился и Cisco Nexus 1000V, который можно вполне легально приобрести отдельно или в составе редакции vSphere Enterprise Plus компании Vmware.
Можно наблюдать на сайте - http://www.vmware.com/ru/products/cisco-nexus-1000V/

Отлично подойдет для всех, кто готовится сдавать трек Data Center.
Имеет некоторую особенность – после включения начинается процесс загрузки (как и в случае CSR тоже увидим Linux) и останавливается. Создается впечатление что все зависло, но это не так.
Подключение к этому эмулятору проводится через именованные каналы.


Именованный канал - это один из методов межпроцессного взаимодействия.
Существуют как в Unix подобных системах так и в Windows.



Для подключения достаточно открыть к примеру putty, выбрать тип подключения serial и указать \\.\pipe\vmwaredebug.



Используя GNS3 и QEMU (легкий эмулятор ОС, который идет в комплекте с GNS3 под Windows), можно собирать топологии, в которых будут задействованы коммутаторы Nexus. И опять же можно выпустить этот виртуальный коммутатор в реальную сеть.


Cisco IOU


Ну и наконец знаменитый Cisco IOU (Cisco IOS on UNIX) - это проприетарный софт, который официально не распространяется вообще никак.

Существует мнение, что Cisco может отследить и идентифицировать того, кто использует IOU.
При запуске происходит попытка HTTP POST запроса на сервер xml.cisco.com.
Данные, которые при этом отправляются, включают в себя hostname, логин, версию IOU и т.д.

Известно, что Cisco TAC использует именно IOU.
Эмулятор пользуется большой популярностью у тех, кто готовится к сдаче CCIE.
Изначально работал только под Solaris, но со временем был портирован и на Linux.
Состоит из двух частей — l2iou и l3iou, по названию можно догадаться, что первый эмулирует канальный уровень и коммутаторы, а второй — сетевой и маршрутизаторы.

Конфигурирование проводится путем редактирования текстовых конфигурационных файлов, но некоторое время назад для него был разработан и графический интерфейс, веб фронтенд.



Интерфейс достаточно интуитивен, с его помощью можно производить практически все действия.



Запуск вот такой топологии приводит всего лишь к 20% загрузке CPU.



К слову, это топология для подготовки к сдаче CCIE.



Для того чтобы подключиться к любому устройству на схеме, достаточно просто кликнуть на нем и сразу же откроется putty.



Возможности IOU действительно очень большие.
Хотя и не без недостатков, некоторые проблемы на канальном уровне все же имеются.
В некоторых , к примеру, невозможно жестко выставить дуплекс, но это всё мелочи - весь основной функционал работает, и работает отлично.

Автором веб интерфейса является Andrea Dainese.
Его сайт: http://www.routereflector.com/cisco/cisco-iou-web-interface/
На самом сайте нет ни IOU ни каких-либо прошивок, более того автор заявляет, что веб интерфейс был создан для людей которые имеют право на использование IOU.


И небольшие итоги напоследок


Как оказалось, на данный момент существует достаточно широкий спектр эмуляторов и симуляторов оборудования компании Cisco.
Это позволяет практически полноценно готовиться к экзаменам различных треков (классического R/S, Service Provider и даже Data Center).
Приложив определенные усилия можно собирать и тестировать разнообразнейшие топологии, проводить исследования уязвимостей и при необходимости выпускать эмулируемое оборудование в реальную сеть.



(Мост Бэй Бридж, соединяющий Сан-Франциско с Трежер-Айленд, был превращен в самую большую в мире световую скульптуру. При этом были использованы коммутаторы Cisco.)


(c) sinister

===========================

Дополнения от eucariot.

Хотелось бы сказать о симуляторе оборудования Huawei.

eNSP


Enterprise Network Simulation Platform симулирует маршрутизаторы уровня Enterprize, коммутаторы и конечное оборудование. По сути, ближе к Cisco Packet Tracer, имеет понятный графический интерфейс, является именно симулятором.



Распространяется совершенно бесплатно - достаточно зарегистроваться на сайте.

Реализует огромное количество функций реального оборудования, по сути, только довольно специфические вещи нельзя реализовать. Доступны MSTP, RRPP, SEP, BFD, VRRP, различные IGP, GRE, BGP, MPLS, L3VPN.
Можно запускать мультикаст, то есть вы выбираете видеофайл на сервере и через настроенную сеть на клиенте можно смотреть видео (это мы обязательно используем в выпуске СДСМ о мультикасте).

Можно отлавливать пакеты вайршарком.

Не очень много с ним работал, но глюков не обнаружено, загрузка процессора вполне допустимая.

А также, поговаривают, что существует специальный супермощный эмулятор Huawei, в полной мере реализующий все возможности high-end маршрутизаторов, которым пользуется Huawei TAC, но всем известно, что это лишь слухи.

Винтик
alexvgor
Оригинал взят у roizman в Винтик

Посмотрел книжку С.А. Кропачева "От лжи к покаянию. Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах".
Хороший обзор, касающийся еще и демографии. Тема очень тяжелая.

На сегодня достаточно точно документально установлено, что в течение 1937-1938 гг по политическим мотивам было осуждено 1 344 923. Из них каждый второй был расстрелян. То есть государство на протяжении двух лет ежедневно убивало тысячу граждан. Свое государство и своих граждан.
При этом надо понимать, что в лагерях тоже выжили не все. Полагаю, что абсолютное большинство уничтоженных - русские мужчины в репродуктивном возрасте.

Представляете, сколько детей остались сиротами?


У нас в деревне в октябре 37-го года арестовали бригаду плотников, пять мужиков. Причина? Да не было никакой причины. Повод был. Летом во время урагана сорвало крышу с курятника, который они строили, - вот их и арестовали. Разом сиротами остались двадцать детей. Но это еще не все. После ареста к каждому пришли на двор, увели всю скотину и вывезли все зерно. Одного, Никифорова, расстреляли. Остальным дали по десятке. Не вернулся ни один.
У Никифорова оставалось пятеро детей от 5 до 13 лет. Самый маленький, Аркаша, зимой ходил по дворам, стоял молча у дверей. Ему давали немножко хлеба или яичко. Он приносил домой, делил на всех. Еле выжили. Откуда знаю? - Это мой родственник.

Читал «Воспоминания крестьян с Русского Севера». Цитирую:
«Перед войной Каменев Александр Иванович, бригадир рыбаков из Каменихи, купил для колхоза грузовую автомашину, мотор «Стоп-Нога», трактор, киноустановку, молотилку «Генрих Манкей Ланц». Ночью приехали, да и увезли его на машине. Бесследно пропал. Одиннадцать человек детей осталось».

Что, кто еще там скучает по сильной руке?...


Но я хотел отметить другое.
В июле 1937 года вышло Постановление Политбюро "Об антисоветских элементах". НКВД, реализуя Постановление, направил на места директиву N266 О проведении учета кулаков и уголовных элементов, и разделение их на категории. Начальники управлений, соревнуясь друг с другом, в считанные дни объявили о выявлении тысяч кулаков, подлежащих расстрелу. Например Д.М.Дмитриев, начальник УНКВД по Свердловской области, доложил о 4700 кулаках. А Г.С.Люшков по Ростовской области о 5721. Все они были отнесены к первой категории и должны были быть расстреляны.
Всех обогнал начальник Управления НКВД по Омской области. От него требовалось выявить и сообщить. Так он, на всякий случай, в течение нескольких дней арестовал больше трех тысяч человек по расстрельной категории!

Но это не все. Чуть позднее в управления была спущена разнарядка: сколько человек подлежало репрессиям в каждой области. И никто не имел права самостоятельно из превышать. Но если обстановка потребует, то начальник краевого и областного управления НКВД обязан был предоставить наркому "мотивированное ходатайство". Этим правом воспользовались многие. Начальник УНКВД по Омской области Г.Ф.Горбач уже 15 августа попросил у Ежова увеличить ориентировочную категорию с 1000 до 8000 человек. То есть просто, не проявляя служебного рвения, он мог оставить жить 7000 своих соотечественников и земляков! Но он проявил рвение. Ежов отписал Сталину, и тот своей рукой наложил резолюцию: "За увеличение лимита до восьми тысяч. И. Сталин".
В Красноярском крае добились увеличения от 750 до 6600 человек. По Оренбургской области - с 1500 до 3500 по расстрельной категории. И т.д.
Стахановцы.
Вообще в 1937 году предполагалось репрессировать 380 000 человек. А фактически получилось в два раза больше. На тех поставили.

Но не смотря ни на что были и другие:

"Возвращались из Пермского края из экспедиции через Суксун. Близ Суксуна село Дикое Озеро. И вот в середине 37-го года председателю колхоза пришла разнарядка из района. Составить список: столько-то вредителей, столько-то контрреволюционеров, столько-то недобитых кулаков и подкулачников. А он взял да и уперся. Нет у меня таких! На него давай давить: запиши хоть кого-нибудь для количества. Он говорит: а надо вам для количества - меня забирайте! И они отступились.
И в Диких Озерах не забрали никого. А в Советино забирали. И в Верхнем Суксуне забирали. И в Ключах забирали. И везде забирали. А этих не тронули.
Это чудо, но такое бывает!
Рассказали суксунские музейщики, специально занималась Наташа Токарева. Узнаю фамилию председателя – обязательно расскажу."


Винтик
alexvgor
Оригинал взят у roizman в Винтик

Посмотрел книжку С.А. Кропачева "От лжи к покаянию. Отечественная историография о масштабах репрессий и потерях СССР в 1937-1945 годах".
Хороший обзор, касающийся еще и демографии. Тема очень тяжелая.

На сегодня достаточно точно документально установлено, что в течение 1937-1938 гг по политическим мотивам было осуждено 1 344 923. Из них каждый второй был расстрелян. То есть государство на протяжении двух лет ежедневно убивало тысячу граждан. Свое государство и своих граждан.
При этом надо понимать, что в лагерях тоже выжили не все. Полагаю, что абсолютное большинство уничтоженных - русские мужчины в репродуктивном возрасте.

Представляете, сколько детей остались сиротами?


У нас в деревне в октябре 37-го года арестовали бригаду плотников, пять мужиков. Причина? Да не было никакой причины. Повод был. Летом во время урагана сорвало крышу с курятника, который они строили, - вот их и арестовали. Разом сиротами остались двадцать детей. Но это еще не все. После ареста к каждому пришли на двор, увели всю скотину и вывезли все зерно. Одного, Никифорова, расстреляли. Остальным дали по десятке. Не вернулся ни один.
У Никифорова оставалось пятеро детей от 5 до 13 лет. Самый маленький, Аркаша, зимой ходил по дворам, стоял молча у дверей. Ему давали немножко хлеба или яичко. Он приносил домой, делил на всех. Еле выжили. Откуда знаю? - Это мой родственник.

Читал «Воспоминания крестьян с Русского Севера». Цитирую:
«Перед войной Каменев Александр Иванович, бригадир рыбаков из Каменихи, купил для колхоза грузовую автомашину, мотор «Стоп-Нога», трактор, киноустановку, молотилку «Генрих Манкей Ланц». Ночью приехали, да и увезли его на машине. Бесследно пропал. Одиннадцать человек детей осталось».

Что, кто еще там скучает по сильной руке?...


Но я хотел отметить другое.
В июле 1937 года вышло Постановление Политбюро "Об антисоветских элементах". НКВД, реализуя Постановление, направил на места директиву N266 О проведении учета кулаков и уголовных элементов, и разделение их на категории. Начальники управлений, соревнуясь друг с другом, в считанные дни объявили о выявлении тысяч кулаков, подлежащих расстрелу. Например Д.М.Дмитриев, начальник УНКВД по Свердловской области, доложил о 4700 кулаках. А Г.С.Люшков по Ростовской области о 5721. Все они были отнесены к первой категории и должны были быть расстреляны.
Всех обогнал начальник Управления НКВД по Омской области. От него требовалось выявить и сообщить. Так он, на всякий случай, в течение нескольких дней арестовал больше трех тысяч человек по расстрельной категории!

Но это не все. Чуть позднее в управления была спущена разнарядка: сколько человек подлежало репрессиям в каждой области. И никто не имел права самостоятельно из превышать. Но если обстановка потребует, то начальник краевого и областного управления НКВД обязан был предоставить наркому "мотивированное ходатайство". Этим правом воспользовались многие. Начальник УНКВД по Омской области Г.Ф.Горбач уже 15 августа попросил у Ежова увеличить ориентировочную категорию с 1000 до 8000 человек. То есть просто, не проявляя служебного рвения, он мог оставить жить 7000 своих соотечественников и земляков! Но он проявил рвение. Ежов отписал Сталину, и тот своей рукой наложил резолюцию: "За увеличение лимита до восьми тысяч. И. Сталин".
В Красноярском крае добились увеличения от 750 до 6600 человек. По Оренбургской области - с 1500 до 3500 по расстрельной категории. И т.д.
Стахановцы.
Вообще в 1937 году предполагалось репрессировать 380 000 человек. А фактически получилось в два раза больше. На тех поставили.

Но не смотря ни на что были и другие:

"Возвращались из Пермского края из экспедиции через Суксун. Близ Суксуна село Дикое Озеро. И вот в середине 37-го года председателю колхоза пришла разнарядка из района. Составить список: столько-то вредителей, столько-то контрреволюционеров, столько-то недобитых кулаков и подкулачников. А он взял да и уперся. Нет у меня таких! На него давай давить: запиши хоть кого-нибудь для количества. Он говорит: а надо вам для количества - меня забирайте! И они отступились.
И в Диких Озерах не забрали никого. А в Советино забирали. И в Верхнем Суксуне забирали. И в Ключах забирали. И везде забирали. А этих не тронули.
Это чудо, но такое бывает!
Рассказали суксунские музейщики, специально занималась Наташа Токарева. Узнаю фамилию председателя – обязательно расскажу."


Строительство развязки Волгоградского и Люблинской хотят надолго отложить!
alexvgor
Оригинал взят у crusandr в Строительство развязки Волгоградского и Люблинской хотят надолго отложить!
Волгоградский проспект и Новорязанское шоссе – одна из самых проблемных радиальных трасс Московской агломерации. Она просто перенасыщена бутылочными горлышками, скорость проезда по ней предсказуемо низкая.

Грустное лидерство по пробкам принадлежит перекрестку Волгоградского проспекта и Люблинской улицы. По данным исследования Яндекс, в утренний час пик водители теряют на нем в среднем по 32 минуты, а средняя скорость составляет аж 3 км/ч. Следующий в область перекресток, с Волжским бульваром, обладает свойством неожиданно самозапираться: отчаявшись стоять по 30 минут на Волжском бульваре, автомобилисты выезжают на занятый перекресток и блокируют движение на Волгоградском. Клеверная развязка Волгоградского проспекта с МКАД тоже служит генератором проблем (о причинах самозапирания клеверных развязок в статье «Пробки на МКАД: синдромы и курс лечения»). Не лучше ситуация и за МКАД: жители Жулебина и Люберец давно проклинают светофорные перекрестки с улицами Маршала Полубоярова и генерала Кузнецова, из-за которых выезд из районов и въезд в них занимает 20-30 минут.

Не так давно жителям Юго-востока столицы дали надежду. Были подготовлены сразу 3 проекта реконструкции, которые бы позволили расшить все эти проблемные места и «запустить» Волгоградский с Новорязанкой в обе стороны.

Первый проект - реконструкция развязки Волгоградского проспекта с МКАД - уже в строительстве. Тут будет построено несколько направленных съездов, а также боковые коллекторно-распределительные полосы. Окончание в 2014-м.

Схема и фото (кликабельны)
схема развязка МКАДsm развязка МКАДsm
фото развязка МКАДsm


Второй объект (эстакада на Новорязанском шоссе в Жулебино над улицами Маршала Полубоярова и Генерала Кузнецова), тоже отдан в строительство. Окончание в 2015-м.

Схема (кликабельно):

Эстакада с М. ПОлубояроваsm

Читать дальше про Текстильщики и смотреть проектCollapse )

Сентябрь восьмое, Эпизод 1
alexvgor

?

Log in